Paul Ricoeur
Denna sida är uppdaterad 2006-12-17
Den här webbsidan är under konstruktion
Paul Ricoeur
(1912-2005) ansåg att Gadamers öppna förhållningssätt var otillräckligt för
en djupare förståelse. Enligt Ricoeur bör vi försöka förklara våra data, och
dessutom leta efter dolda innebörder, om vi vill förstå något nytt. Tidigare
forskning eller teoretiska konstruktioner kan t.ex. användas som nycklar som
öppnar för ny förståelse. Ett annat sätt att förklara är att strukturanalysera
en text. Här handlar det om att strukturera om texten och vaska fram innebörder
som ligger under ytan, för att sedan låta de delar som verkar ha
beröringspunkter med varandra föras ihop till mera sammanhängande enheter. Detta
arbetssätt används t.ex. inom fenomenologisk hermeneutik, ett empiriskt
tillvägagångssätt som utvecklats vid universiteten i Umeå och Tromsö.
Det har blivit relativt vanligt att Ricoeur får figurera som
referens när man söker filosofiskt stöd och teoretiska utgångspunkter i
hermeneutiska studier. Förmodligen beror Ricoeurs popularitet bland empiriker på
att han bryter med den positivistiska vetenskapssynen samtidigt som han räcker
ut handen mot ett synsätt som kräver distans till det studerade. Han lyfter
också fram betydelsen av förklaring och hänsyn till tidigare forskning (Englund,
2005), något som för övrigt brukar vara fallet inom flertalet
forskningsansatser. Lite förenklat skulle vi kanske kunna påstå att där Gadamer
betonar vikten av att vara misstänksam mot sig själv och sin egen förförståelse,
framhåller Ricoeur det produktiva i att förhålla sig misstänksam inför de dolda
innebörder som möjligen kan finnas i det som vi försöker tolka.
Denna webbsida är författad av
Doc. Ronny Gunnarsson
Distriktsläkare/Familjeläkare
Läs om regler för ansvar och copyright som gäller för denna webbsida.